【教育再生会議 親学の11の提言 リーク事件の流れ】
4/26 毎日新聞朝刊に11の提言が掲載される
http://ime.nu/www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070426k0000m010157000c.html
4/26 朝、スッキリでとりあげられる。
冬枯れの街 文字起こし http://newmoon1.bblog.jp/entry/369317/
>「まずね、前提としてこれらのポイントはまだ議論されている段階の…
いろんな議論がされたというのがあたかも決まったかのように出されたもの
4/26 教育再生会議 自分が記者に漏らしてしまったと謝罪。
第10回 規範意識・家族・地域 教育再生分科会 議事録
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouiku/2bunka/dai10/10gijiroku.pdf
>○義家委員 今回の新聞のことですけれども、4月17日に第2分科会が開催されて、アピ
>ールを出していくというお話の中で、私自身、親学の重要性を非常に強く感じている人間
>なんですけれども、親学として何を入れるべきかというのを、議論を踏まえた上で、今回
>出した新聞とはお話をしました。そのことの議論は、全体で行われていないんです
>けれども、報道の内容は、昨日の運営委員会で集まった中でそれを議論したという形だっ
>たと思うんですが、その辺の難しさというか、私の不注意というか、その辺についてまず
>最初に皆さんにおわびしたいと思います。
>ただ、言った内容とちょっと乖離している部分というか、違う部分も多々ありますので、
>その辺について私個人として、信義にもとることなので、対応した記者の方とはお話をし
>たいと思っています。本当にご迷惑と心配をおかけして申しわけありません。
5/18 合同分科会 事務局がマスコミに漏れてしまうので委員に配布した資料は回収する発言有り。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouiku/goudou/dai2/2gijiyoushi.pdf
p13 事務局の発言
>検討途上の段階のものがあたかも決まったもののように報道されるといった
>ことがあり、そのため事前に案を送付することは控えていたが、相談させてい
>ただきたい。
5/18 スッキリ 議論を尽くしていないのに新聞に載った、正式な決定ではない発言。
八代・テリーにキツく言われ、ビビって固まる。
ニコニコ動画 http://www.nicovideo.jp/watch/sm311654
5/21 毎日新聞に親学についてのインタビュー掲載。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070521ddm003070062000c.html
5/23 慶応MCC夕学五十講楽屋ブログhttp://www.keiomcc.net/sekigaku-blog/2007/05/post_175.html
>夕学での義家さんの話によれば、事実はこれとは少し異なるとのことでした。
>・「徳育」「親学」は、会議で議論する前にマスコミが報道し、結果として会議の場で冷静な議論をできていない。
>・母乳や子守歌の推奨など、特定の人の意見としての発言が、あたかも答申原案かのように報道された。
>・義家さんの主張する「親学研修」とは、いまの子どもが置かれた状況を知るために
>親同士の学び合いの場をつくることである。
>義家さんにしてみれば、ある意図を持った人々のリークによる事前報道が、
>もともと百花繚乱気味だった教育再生会議の更なる錯綜を招き、議論が進まなくなってしまったことへの
>いらだちが大きいようです。
5/24 スッキリ!を休む
5/26 毎日新聞に第2次報告の原案掲載
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070526k0000m010170000c.html
>政府の教育再生会議が近く決定する第2次報告の原案が25日、明らかになった。
5/27 山内康一衆議院議員ブログ
http://yamauchi-koichi.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_bdb8.html
>今朝の朝刊を見ると、教育再生会議の第二次報告の概要が出ています。
>どこでどうやって発表されたのかよくわかりません。
>教育再生会議のホームページにも載ってません。
>私は衆議院の教育再生特別委員会の委員なので、
>せめて記者が知るのと同じタイミングで知らされてもおかしくないと思います。
>でも二次報告の内容、私、まったく知りません。
5/29 教育再生会議
5/31 スッキリ!を休む
6/1 野依座長が安倍首相に第2次案を正式報告
【補足】
日記の更新日 5/5,6,19,20,23,26,27,28,29
質問コーナーの更新日 5/20
注:義家が何かトラブルを抱えているときは、日記の更新が頻繁であることは、ウォッチャーの定説。そのポエムには自分は一人ではない、多くの人たちに支持されていると思わせるような記述が多く見受けられる。
毎日新聞の記事(4/26、5/21、5/26)の署名は平元英治である。
【考察】
教育再生会議室長という事務局や官僚と会議のまとめ役である室長の義家みずから、特定の新聞社に11の提言をリークしたという
あまりにもお粗末な話。
にもかかわらず、テレビ番組「スッキリ!」出演時(5/18はプレゼンターとして出演)にはまるでどこからか漏れてしまった
かのような物言いで、提言の内容への批判を議論の途中のものであると言い訳した。
同時に、掲載した新聞社のせい、そのうえ慶応MCCの講演では”ある意図を持った人々のリークによる事前報道”と
リークは自分ではない誰かのせい、と主張。
どうです、この卑怯っぷりw
再生会議は子どもの規範意識よりも、室長の規範意識や道徳心、「罪と恥」について話合うべきでしょう。
さらに面白いのは、5/18に事務局が不快感を表しているのに第2次報告が「原案」段階で、衆議院議員で教育再生特別委員会委員にも
知らされないうちに5/27の毎日新聞に掲載されている点。
再生会議で野依座長にすべて一任すると決定する前に、同じ新聞社の同じ記者によって発表されているんですね。それではすべてを任せたことにはならないのでは。
「信義にもとることなので、対応した記者の方とはお話をしたいと思っています。」と言ってますが、一体記者に何を話したのやら。
いまさらながら、義家の口の軽さ、オツムの軽さにはビックリです。
ラジオや自身の携帯有料サイト、ティーン雑誌などで悩み相談をやっているのに、この口の軽さはいいんでしょうかね?