「具体的な内容」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「具体的な内容」(2008/11/23 (日) 01:13:28) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
Q
95 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/17(金) 19:10:14 ID:???
質問です！
柏さんのDirac場のセクションで∫p^3/(2π）^3 m/E {(p + m)/2m exp(-ip(x-y)) + (p-m)/2m exp(ip(x-y))
pはpスラッシュ
を∂スラッシュの形に変形するプロセスがわかりません（次式では(i∂＋ｍ)でくくった形になってます。
位置表示の正準量子化としてp=-i∂ として書き直していいのでしょうか？
A
p → -i∂ として、逆から素直にたどれば上の式になりました。thxです。
Q
３次元の空間積分で ｐ⇒（-ｐ）の変数変換しても符号が変わらない理由が？です
A
100 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 00:36:09 ID:???
積分領域
101 名前：98[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 00:51:43 ID:???
積分範囲の反転で符号は出ませんでした。お騒がせしました。
ヤコビアンで１回-が出て符号変わるんじゃないですかね？
Q）
95 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/17(金) 19:10:14 ID:???
質問です！
柏さんのDirac場のセクションで∫p^3/(2π）^3 m/E {(p + m)/2m exp(-ip(x-y)) + (p-m)/2m exp(ip(x-y))
pはpスラッシュ
を∂スラッシュの形に変形するプロセスがわかりません（次式では(i∂＋ｍ)でくくった形になってます。
位置表示の正準量子化としてp=-i∂ として書き直していいのでしょうか？
A）
p → -i∂ として、逆から素直にたどれば上の式になりました。thxです。
----
Q）
３次元の空間積分で ｐ⇒（-ｐ）の変数変換しても符号が変わらない理由が？です
A）
100 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 00:36:09 ID:???
積分領域
101 名前：98[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 00:51:43 ID:???
積分範囲の反転で符号は出ませんでした。お騒がせしました。
----
ヤコビアンで１回-が出て符号変わるんじゃないですかね？
