ID:fbdx0quVの報告

 

以下は、http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1261280868/から引用

 

△▼【万引捏造】96期[Part19] 【冤罪退学】▼△

449 ：名無しさん＠花束いっぱい。  2009/12/22(火) 10:30:57 ID:iUOOBo/D  

劇場で拾った観客の財布をどうしようと考えている間に、他の生徒達に盗んだと学校に通告される。
【原告代理人が落とし主と直接会い話をしたが盗まれたということはないと証言をしてる】

盗まれてないって・・・
財布の持ち主は空の財布を落としただけ？
傍聴した人こんな証言あったのか教えてください。

 

487 ：名無しさん＠花束いっぱい。  2009/12/22(火) 14:56:23 ID:fbdx0quV  

>>449
財布を落とした方がわかった。（届け出ておられたので）
その方は隣に生徒が座っていたが顔はよくわからなかったということなので、
実際にＳさんに会ってもらったら彼女ではないとおっしゃった。
落とし主さんご自身が、盗られたのではなく落としたのだろうと。
当日のバッグも持ってきて下さったが、そういうことのできるバッグではなかった。

Ｓさんとご家族は、ご自分たちが悪かったことはきちんと認めて反省しておられるそうです。
例えば、携帯をうっかりとはいえ見てしまったことや、テレビに出てしまったことや、
お財布を届けるのがすぐではなかったこと。
どれも説明を聞けばしかたなかったと納得できました。
Ｓさん側は言い訳や開き直りで誤魔化さずに「いかなる状況でも悪いことは悪い。反省しています。
対処します」という感じでしたよ。

 

491 ：名無しさん＠花束いっぱい。  2009/12/22(火) 15:05:22 ID:n8BJ/3yC  

>>487
落としたとしても中身抜かれていたのなら、盗まれたってことじゃないの？

 

493 ：名無しさん＠花束いっぱい。  2009/12/22(火) 15:10:29 ID:fbdx0quV  

>>491
そういう意味ではそうですね。書き方悪くてごめんなさい。

Ｓさんは落ちていたお財布を拾ったのに、
なぜとなりの客から財布を盗ったことになってるんだろう。