雑談の部屋　過去ログ８

→次回作への要望
→サイトへの要望

---

雑談の部屋　過去ログ１
雑談の部屋　過去ログ２
雑談の部屋　過去ログ３
雑談の部屋　過去ログ４
雑談の部屋　過去ログ５
雑談の部屋　過去ログ６
雑談の部屋　過去ログ７

---

• 過去ログ化しました。 -- 名無しさん (2011-04-11 08:58:52)
• ↑乙です -- 名無しさん (2011-04-16 19:13:37)
• 乙。 -- 名無しさん (2011-05-04 14:32:00)
• 昨日やり始めたが面白いなこれ -- 名無しさん (2011-05-25 23:36:17)
• 南太平洋海戦で、日本は勝ったか負けたか？ -- 名無しさん (2011-06-12 00:23:01)
• どう思いますか？ -- 名無しさん (2011-06-12 00:23:25)
• 戦術的には勝ったが、戦略的には負けたってところだな -- Ikaruga (2011-06-12 22:44:58)
• 艦船の損失で見れば日本の勝ちのように見えるのだろうが、米海軍は犠牲を払いつつも作戦目的（ソロモン海域の航空および海上優勢を維持）を達成したので米軍の勝利。陸戦に置き換えてみると理解しやすい。（例：クルスクの戦い） -- 名無しさん (2011-06-13 16:21:36)
• 日本って戦略的な勝ちが少ないな、真珠湾とか -- 名無しさん (2011-06-14 17:06:00)
• 日本のかちでしょう。当初の作戦目的である米機動部隊を南太平洋から追い払うことに成功してますから。 -- 名無しさん (2011-06-17 00:15:06)
• 戦略的に見ても戦術的にみても航空機の消耗率の高さ以外はかちでしょう。 -- 名無しさん (2011-06-17 00:16:51)
• 戦う目的を見落としていないかね、少年。何のために「米機動部隊を南太平洋から追い払う」必要が有り、何のためにヘンダーソン飛行場を空爆する必要が有ったのかね？。結局、わが日本機動部隊は海上優勢を担保できず、ガ島攻撃もできないまま消耗して後退した。戦いには勝った。しかし作戦は失敗。米軍から見れば、日本機動部隊後退させて作戦を頓挫させたのだから防衛成功（勝利）と言える。 -- 名無しさん (2011-06-17 13:00:52)
• 空母は搭載機が無ければただの箱。半月後にはエンタープライズは第3次ソロモン海戦で大活躍、比叡や輸送船などの撃沈に貢献したが、これで「米機動部隊を南太平洋から追い払う」ことに成功したと言えるのかね？。 -- 名無しさん (2011-06-17 13:01:38)
• 確かに艦載機の消耗は大きかったけれども、日本の目的はガ島の日本陸軍との総攻撃にあり、そのために米機動部隊と戦ったのですから。ヘンダーソン飛行場爆撃は、隼鷹がおかなっていますし。それで３隻の米空母ワスプとホーネットは沈み、エンタープライズが中破でしたら日本側が優勢でしょう。 -- 名無しさん (2011-06-18 11:07:03)
• 話変わりますが、日本がアメリカに宣戦布告した理由ってなんなんですか？ -- 初心者B (2011-06-18 16:29:18)
• アメリカが最後通牒（ハル・ノート）を突きつけてきたため、対米戦争はもはや避けられないと日本側は捉え、情勢が悪くなりすぎないうち（米軍の軍拡が進まないうち）に攻撃しようということになった。もしも戦争を避けるためにハル・ノートを飲むという譲歩をすれば、大陸進出をあきらめることにより発生する周辺国への賠償問題や国民の払った努力について清算を迫られることも考慮すると、ハル・ノート受諾不可能＝戦争と日本政府は考えたらしい。開戦時期を遅めれば、もっとひどく負けてしまい、停戦交渉はどんどん不利になるという計算なのだが、日本単独で戦えば結局負けることだけはわかっていた。しかし日独伊同盟もあって不戦論はついに台頭しなかった。 -- 名無しさん (2011-06-19 00:20:25)
• キルレシオで勝敗が決まるならドイツは世界大戦で、米国はベトナムで勝ってるよ。この時点での戦いの結果については、見方は色々あるだろうし、どっちが優勢かと言う議論は無意味なのだろうが、補給が満足にできず兵士たちが飢えている状況で、自軍が優勢だと言うような指揮官には私はなりたくない。 -- 名無しさん (2011-06-20 13:13:18)
• もうそのへんにしといたら？この議論あきた。兵站の重要性を理解していない輩を相手にしてもラチがあかんよ。 -- 名無しさん (2011-06-20 23:08:56)
• そもそもだが日本軍は補給線が伸びすぎていて、連合軍としては簡単に兵士を飢えさせることが可能だったんじゃないのか　その上２正面作戦までやって・・・ -- 名無しさん (2011-06-30 20:07:54)
• navyfieldってゲームお勧め　宣伝スマソ -- 名無しさん (2011-07-13 14:36:45)
• みんな覚えてる?原発事故のとき｢アメリカの軍事衛星から送られた画像により原発の屋根の下に水が貯まってるのが確認された。｣ってニュースでやってたの -- 名無しさん (2011-08-15 04:02:05)
• 衛星だっけ？。グローバル・ホークの画像データが衛星を中継してリアルタイムに送られてたのは知ってる。RF-4は旧式（要現像）すぎて×。 -- 名無しさん (2011-08-16 08:50:22)
• 震災の話しを聞いていると、揚陸艦の数がぜんぜん足りなかったらしい。多目的支援艦（又は揚陸艦）の数を増やすか、昔の郵船みたいに有事に徴用すること前提のフェリーを民間に保有させるとかが必要かも。 -- 名無しさん (2011-08-16 09:02:03)
• 航空母艦からUH-60でも飛ばせばおｋ　数がそろえば何とかなる　そのあとで空港復旧して輸送機飛ばしまくったんだろ -- 名無しさん (2011-08-17 11:10:23)
• 被災地は空港のあるところだけじゃないだろう。それに船と飛行機じゃあ積める量もぜんぜん違うし。 -- 名無しさん (2011-08-17 22:22:29)
• ↑×3、フェリーにはタンクローリーが積めない（危険なので法律で決まっている）のでガソリンなどの燃料を運べなかったっていう話しかな。 -- 名無しさん (2011-08-17 22:31:38)
• そう、海自の輸送艦待ちで5日ほどロスったってやつ、民間船が使えれば15日には現地入りできてるのに有事法が無いので待ちぼうけ。その間、政府は「手配してます」ってポーズ付けてるだけで何もしなかった。 -- 名無しさん (2011-08-18 17:27:07)
• 話かわるけど｢チート｣って言葉違法とは限らないよね。ゲームによる?グラセフとか -- 名無しさん (2011-08-31 16:37:19)
• チートは適法も違法も含むと言葉だと思ってる（MODも同様）。WSG2にもチートアイテム（例：無限装填装置など）があるからそれを使ったチートプレイは問題ないし、個人レベルで改造プログラム（例：無敵モードなど）を走らせてチートプレイすること自体は、誰に迷惑をかけるわけでも無いから勝手にやればって感覚。でも、オンラインではやめれ。一応、改造ツールでキャラの改変などでは有罪判決がでてるらしい。 -- 名無しさん (2011-09-01 12:30:49)
• 洋ゲーだと日本で言う隠しパスワードなんかをチートコードって紹介してるからな。本来はもっと軽い意味かも知れん。日本の外来語って結構違う印象で定着してるのが多い気がする。 -- 名無しさん (2011-09-12 23:33:28)
• ハッキングやホームページってのも本来の意味とかなり違う。ハッキング（ハック）はプログラマーなら日常的にやってること。 -- 名無しさん (2011-09-14 10:04:49)
• 調べもせずに質問するのはゆとりの証拠なんだろな -- ゆとり世代 (2011-09-18 03:14:07)
• ミッション593はどうやってだすのですか -- 名無しさん (2011-09-23 20:55:44)
• FAQ読めよ。 -- 名無しさん (2011-09-25 04:24:25)
• 最近FAQを読まない人が増えている気がするのですが・・・ -- 名無しさん (2011-09-25 20:14:35)
• 日本人のイメージするハッキングってクラッキングだよな -- 風来坊 (2011-10-29 17:31:53)
• チートは英和で引くとだますとかごまかしとかそんな感じ。洋ゲーだと日本で言う裏技・隠し技がチートコードと紹介されてるのは前述の通り。両方まとめると「うは、それずりぃｗ」とかそんな感覚なのかも。 -- 風来坊 (2011-10-29 17:57:21)
• 自分のまわりにはこういう話ができる人がいないのでこれからも何卒お付き合い願います。 -- 名無しさん (2011-11-03 17:59:47)
• 超兵器のパーフェクトプラッタってホバー艇だよな？航跡は見えるけど船体の形に海面が窪んでない。コレやってくれればさらに笑えたろうが、まあムリだろうなぁ。 -- 風来坊 (2011-11-04 13:22:51)
• PS3ならできるのでは？　 -- 名無しさん (2011-11-06 15:04:38)
• PS3 -- 風来坊 (2011-11-06 15:20:18)
• ↑ミスった。PS2だろうと3だろうと、専用の描画ルーチン用意しないとムリだよ。普通の船体でもポリゴンの内側覗けば海面はそのままある（島とかもそうなってるはずだ）が、船体のポリゴンに隠れて見えないってだけだし。まず揺れる海面をどうやって船体の形に切り抜くのかってとこから始めないとね。 -- 風来坊 (2011-11-06 15:25:40)
• それは難しい -- kousei (2011-11-07 21:19:49)
• 超兵器はどうしたらとれるんですか？ -- 名無しさん (2011-11-09 17:42:58)
• ここは質問コーナーじゃありません。注意書きをちゃんと読みましょう。 -- 名無しさん (2011-11-09 21:46:35)
• 研究１００％キターーー！！ -- 猫 (2011-11-14 13:35:23)
• ↑7ゴキブリは羽ばたくものでは？つまり浮いてるというより飛んでる。 -- 名無しさん (2011-11-20 01:21:44)
• ではなぜ魚雷が効くのか？　まあホバーでも当てはまるが飛んでる奴よりはまだ効きそう -- 風来坊 (2011-11-20 12:24:20)
• では奴はホバーゴキブリなのだろうか。ホントにいたら怖いな。 -- ドリドリしちゃうぞ* (2011-11-20 19:30:54)
• ゴキブリだよ　きっと -- kousei (2011-12-04 21:02:51)
• あの大きさのゴキブリきもいだろーなー。なんかもう戦いたくないもんw -- 名無しさん (2011-12-12 14:34:33)