以下は、http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/siki/1268739134/から引用
- 288 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 08:19:35 ID:VPBqfjeP
- 見張っていてと頼んだのはSさんらしい
中学の時、自分で意識のないまま人の教科書を使っていたことがあって
何をするかわからないから、自分を見ていてほしい、と・・。
万引きを最初に疑って委員に報告したのは、Ｗさんで
別の日に仲の良かったＡさんとＴさんが一緒にコンビニへ行き
それとなく見張っていたところ、入れる瞬間は見なかったが
疑わしい行動があった。
帰宅して、それを委員に報告、委員がＳさんの部屋に行って
紙袋の中を見せてと言ったら、中から「かごの中から消えた（戻した？）はずの
商品が出てきた・・・みたいな話だったよ。
レシートを見せてと言ったらＳさんは捨てたと言った。
学校では、Ｓさんも「ビデオを見てください」と訴えたが
目撃した子や委員たちも「ビデオを見てください」と泣きながら訴えたと
言っていた。
- 309 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 10:00:40 ID:jGgzJm/T
- >>288
Ｓさんに頼まれて監視していたはずなのに
万引きしようとしたＳさんを止めることをしなかったら
監視の意味ないじゃん。
- 312 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 10:08:18 ID:xI/Hg6uk
- >>309
そうだよね、普通だったら、「Ｓさん、駄目じゃない!」とかって注意してあげるはず。
思いやりも何も感じられない。
捨て駒達の皆さん、頑張って自分の名誉のために証言してくださいな。
音校の弁護士さんに、色々言われたと思うけど
あなたたちの未来は、真っ黒。
今頃お稽古場で、先輩達に何言われてるんだか。
- 330 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 10:58:00 ID:VPBqfjeP
- >>312
監視中、かごに入っていたものが途中でなくなっていたとしても、
自分のカバンの中に入れている決定的な場面を見たわけでないんなら
その場で「だめじゃない」なんて注意するのはさすがに無理でしょ。
もし、見間違いなら公の場で恥をかかせて大変なことになる。
だから、寮に帰って委員に事情（おにぎり等が籠から消えて
支払いもしていなかったこと）を説明し
その証言通りの品物が紙袋からでてきたところで「万引き」の疑いが
かけられたと・・いう流れだったよ。
私は、少なくともこの件に関しては、ここでさんざん言われているような
「捏造」の印象は受けなかったけど・・
- 349 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 11:47:32 ID:VPBqfjeP
- 見張っていて・・と本人が言ったけれど
人のドライヤーを部屋に持ち帰って、長期間勝手に使っていたり
忘れもので持ち帰った同期の携帯の中を見て、親から届いた着信履歴やメールを
勝手に消去したり（←今までは、自分が外されたメーリングリストの中が気になって
読んだと聞いていたが、それだけではなかった）
ライターやナイフを所持していて、人のブラウスを切断したり・・・
もっといっぱいあったとおもうけど、とにかくすごくたくさんの問題行動が
あったみたいなので、同期でかばったり見張ったりできる範囲を超えてしまったみたいね。
それまでは、内部の問題なんだから同期で何とかしようという気持ちがあったらしいけれど
とくに万引きのように、対外的に迷惑をかける行為にまで及んだら、もう
隠したりかばったりできる状態ではなくなってしまったということでしょう。
この問題が起こったときに、学校がコンビニのレシート記録を確かめるなどして
事実をきっちり把握していれば
むやみに傷つく人が出なくて済んだだろうにと思うと本当に残念・・。
- 351 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 11:54:36 ID:FlPplIxY
- >349
それはどこから聞いたの？
それも裁判で宣誓の下、証言されたものなの？
349さんが書いたことが真実なら、当然、証言者が話してるんだよね。
- 353 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 11:55:15 ID:CrhQn3KX
- ID:VPBqfjePは
傍聴した人なの？
それとも捏造してる当人なの？
今日は音校は休みなの？
まさか…長野発信？
- 357 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 12:00:21 ID:/KwgFaMy
- ID:VPBqfjePがどうしても当事者（96期の誰か）に思えてならない。
傍聴してないからここと8で眼にしていない証言内容は知らないが証言内容にしては細かすぎる。
- 362 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 12:13:48 ID:VPBqfjeP
- 349です。
わかりにくくてすみません。
傍聴しました。傍聴して聞いたことを書きました。
- 364 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 12:17:18 ID:FlPplIxY
- >362
傍聴した内容だったの！？
ナイフとかライターとかまるでＳさんが危険人物みたいな証言だけど
Ｓさん側はそれに対して、どう答えたんだろう。
- 365 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 12:17:59 ID:/KwgFaMy
- >>349は傍聴していたというが傍聴人ではなく証人自身である可能性がある。
傍聴した事実に巧みにSさんの名誉を傷つける評価を挟み込んでいる。
- 366 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 12:24:00 ID:56efGnt3
- ↑
そんなこと書くと、ただのアンチ。
- 368 ：名無しさん＠花束いっぱい。 2010/03/19(金) 12:25:04 ID:VPBqfjeP
- 単なる傍聴人です。
昨日は、96期の証言だけだったので
名誉を傷つけるような内容でも仕方ないと思います。
近くに住んでいて、Sさん側の証人が立つ日にも行けると思うので
それに対してSさんがどのように言っているかはまた後日報告します。
（傍聴券が当たれば・・ですが。）
