rm2jネタログ - レディアントマイソロジー2 総合WIKI

• ついに術までネタにｗｗ -- (名無しさん) 2009-03-30 12:02:09
• すまん。獅子戦吼とかこのページについて編集したのが、
  ものの数分でほとんど消されてるんだが・・・
  マズイ事を書いた覚えは全くないんだが。何故？
  -- (名無しさん) 2009-03-30 13:01:44
• オレも「まじんけん」以下、いろいろ追加したのに「まじんけん」以外消されたことあったわ。どこのクソ野郎だ?
  ↑の方、書き直してくれたら、自分のメモ帳に保存しとくけど、どうだろう? -- (名無しさん) 2009-03-30 13:38:33
• わかった。今から書き直してみる。少し待ってくれ -- (名無しさん) 2009-03-30 13:45:09
• ↑×２　書き直した。保存してもらえると助かる。
  しかし勝手に消すとは・・・モラルがないのか？ -- (名無しさん) 2009-03-30 13:53:21
• 了解した。術の方も良ければネタ・ノーマルともに補完よろしく。それにしても勝手に消去は許せんな。断罪だ！(笑) -- (名無しさん) 2009-03-30 13:55:09
• さっきから何の相談もなしに次々と消してる奴は何なんだ？
  上の方に「欲しいと思った項目はドンドン追加しちゃってください」
  とか書いてあるのになぜ勝手に次々と消す？
  いらないと思う項目があるならこっちに書いて相談なりしろよ。
  そうやって好き勝手されると困るんだよ。お前のWikiじゃないんだぞ。 -- (名無しさん) 2009-03-30 14:27:42
• 消してるのか、複数同時書き込みかはわからんが、後者だと上書きされるみたいだ
  こっちも追加だけしてたが、更新されてなかったからな…
  タブをもうひとつ開いて更新されてないか確認したほうがいいかも知れんよ？ -- (名無しさん) 2009-03-30 14:31:32
• 俺もう３回くらい消されてるし、
  書いた後、更新されたのを確認した後に、また見てみたら消えてた事もあるから、同時ではない。
  少なくとも最低１回は大量に誰かに消されてる -- (名無しさん) 2009-03-30 14:34:55
• こちらも消されている部分があるな…　保存してたから修正し直したが。
  鬱陶しいな、マジで。消去する意味が理解不能だ -- (名無しさん) 2009-03-30 14:43:28
• ところで、ローバーアイテムって術じゃなくて技だと思うんだが・・・ -- (名無しさん) 2009-03-30 14:56:41
• あまりにも削除厨が酷いので忠告を入れておいた。
  これでも続くようなら、本当に通報しなきゃならん・・・ -- (名無しさん) 2009-03-30 15:02:54
• ↑×2　言われてみれば、ローバーは技だな。直しておいたわ -- (名無しさん) 2009-03-30 15:05:18
• 今度は忠告が消された。次は容赦なく通報します -- (名無しさん) 2009-03-30 15:06:43
• だ　れ　だ！？　ローバーの項目消したクソは？ -- (名無しさん) 2009-03-30 15:23:04
• ↑　術じゃなくて技の所を見てみよう -- (名無しさん) 2009-03-30 15:27:39
• ↑技はさっきと今オレが直したんだよ。その技のとこが消されてたの! -- (名無しさん) 2009-03-30 15:32:11
• ↑　マジで？そうだったのか・・・すまなかった。こりゃ本当に通報が必要かもな -- (名無しさん) 2009-03-30 15:33:58
• 皇王天翔翼だが、パクリと言う記述は誹謗に見えると思ったので修正した -- (名無しさん) 2009-03-30 15:55:58
• 面倒くさいのか、「使用者：いっぱいいる」等はまずいだろうなと思い、
  うる覚えだが、術技欄の一部に習得するテイルズキャラ達を書き込んでおいた。
  間違えていたり、足りなければ修正を求みます。
  あと攻撃術と回復術の項目を分けました。 -- (Hiro) 2009-03-30 17:01:16
• 昨日はなかったのにもうできてる…
  お疲れ様ですww -- (名無しさん) 2009-03-30 17:03:49
• ↑×2の方、感謝。だいたいは合ってると思いますが、やたらとフレンが抜けてました(苦笑)
  いちおう爪竜に入れてますので追加しました…
  -- (名無しさん) 2009-03-30 17:05:25
• 使用者の項目なんだが、敵と味方が混じった記述は読みにくくないか？
  ちょっとこれから自分のわかる限り分けてみる -- (名無しさん) 2009-03-30 17:50:02
• とりあえずやってみた。間違ってたら修正頼む -- (名無しさん) 2009-03-30 18:04:34
• 秘奥義系統の項目を新設しましたが、
  術系統も相当な数があるので、ネタになる術だけ対象にするのはどうでしょうか？ -- (Hiro) 2009-03-30 20:07:54
• 術を絞るのは構わないが、ネタになる術なんてあったっけか・・・？ -- (名無しさん) 2009-03-30 20:12:16
• レイズデッドの項目、｢R・エリキシル｣の｢R｣はライズじゃなかったっけ？ -- (名無しさん) 2009-03-30 20:56:06
• 風雷神剣はレイスも使える…… -- (名無さん) 2009-03-31 19:06:12
• ↑３
  今作では習得しないけど、コレットのリヴァヴィウサーあたりは結構インパクトあるんじゃないかな？刹華斬の項目見てたら連想されたw
  リヴァヴィウサーは回避不能 ＋ 全体攻撃 ＋ 仰け反り耐性無視した強制仰け反り効果 ＋ 超威力（インディグネイションと同等）というもの凄い攻撃性能な上、
  自身以外の味方全員のHP回復（しかもコレットとの距離に応じて回復量が変化） ＋ 味方全員の全状態異常治療 ＋ 自身以外の味方全員の戦闘不能回復 ＋ 自身戦闘不能化（しかもリコール、エンジェルコール、リバイブ、リバースドール等あらゆる手段を用いても回避できない） ＋ 消費TP150という超燃費 ＋ 一戦闘一回限りという制約付き。
  まるで隠し秘奥義のような性能かとww -- (名無しさん) 2009-03-31 19:47:28
• ↑
  一戦闘で何回も使用できた気がするけど -- (名無しさん) 2009-03-31 22:04:19
• ↑
  もしかしてGC版とPS2版で仕様が異なるのかな…？
  俺は今GC版しか手元にないんでPS2版の方は確認できないんだが、
  たった今GC版で確認したら確かに一戦闘一回限りしか使用できなかった。
  確認したところ、一度リヴァヴィウサーを使うとその戦闘中は術技欄のリヴァヴィウサーが赤字で表示されるようになった（要はTP不足のときと同じ。もちろんTPは足りていた） -- (名無しさん) 2009-03-31 23:28:21
• 獅吼氷砕撃は獅子戦吼系に入らないのか？
  あと、刹華斬は通常攻撃１回を引いて３９Hitだったと思う。 -- (名無しさん) 2009-04-01 09:57:20
• なりダン3のリヴァヴィウサーは微妙ｗｗｗ
  フォッグのエレメンタルマスターやばい -- (名無さん) 2009-04-01 16:51:26
• ↑
  なりダン系まで考慮に入れたら他の術技もかなり修正が必要になってくるんじゃ・・・？
  
  一応なりダン３のリヴァヴィウサーはリバイブで戦闘不能を回避可能。ただし消費TPは驚異の200ww -- (名無しさん) 2009-04-01 19:19:50
• ↑シゼルのＥ・ファイナリティの消費ＴＰ250には泣いた -- (名無さん) 2009-04-01 22:04:25
• 魔神剣の項目だが、亜種発生の所、いくつか無理がある技が入ってないか？
  風神剣とか蒼破刃とか。絶氷刃とか。
  絶氷刃は遠距離でも何でもないし、確かに原作で魔神剣に変化はしたけど、
  魔神の魂を装備で撃てるだけだし、装備したのはヴェイグだし。
  風神剣とか蒼破刃も魔神剣からって訳じゃないと思う。 -- (名無しさん) 2009-04-02 00:21:20
• ↑でもヴェイグの魔神剣の元って事は遠い親戚に違いない
  更にスタンの蒼破刃って魔神剣から発生させる事も出来る
  風神剣も個人的にはウッドロウ流魔神剣にしか見えなかったし……
  まあ、深く突っ込むな。亜種なんだから
  魔神剣にニュアンスが似通ってたり関わりがあるのは違いないし -- (名無しさん) 2009-04-02 01:08:55
• ↑　でもそれだと遠距離の技は全部が魔神剣の派生～みたいな話にならんか？
  特に風神剣なんて魔神剣と関連性ゼロだろ？
  幾らなんでも無理矢理じゃないかと思うんだ。 -- (名無しさん) 2009-04-02 01:19:33
• ↑ふむ、まあ確かに風神剣は少し無理矢理だったな
  取りあえず、魔神剣の亜種は拳か剣から剣圧を飛ばすものが前提条件かな？ -- (名無しさん) 2009-04-02 01:33:41
• 確かシンフォニア本編でもロイド鳳凰天駆使えるぞ、
  飛天翔駆200回使用＋炎属性の武器装備で。 -- (名無しさん) 2009-04-02 08:24:23
• ↑の条件を満たして飛天翔駆を使用・・・と書くのを忘れてたorz -- (名無しさん) 2009-04-02 08:29:37
• Lのインディグネイション、暗礁を薙ぎ払えじゃないか？　海だし。 -- (名無しさん) 2009-04-02 14:21:19
• あと、クロエの剣聖幽冥斬じゃないか？　絞火蓮鳴舞もないし
  参考→　ttp://scb2.web.fc2.com/ -- (名無しさん) 2009-04-02 14:36:06
• ↑台詞だけだからそれも合ってない
  ぶっちゃけて言うと現時点での没ボイスの技で分かっている技名は
  セネル＝シンオウ天翔翼、シン竜センレッパ、殺劇ゲン竜ジン
  クロエ＝ケンセイユウメイザン、コウカレンメイブ
  ジェイ＝焔ノアギト、天地忘却シュウ
  だな。一部漢字が入ってるが今までのテイルズを考査して合ってる可能性が高いものだけ入れた
  まあ、これでも絶対とは言えんが -- (名無しさん) 2009-04-02 14:47:58
• ↑6　拳か剣から剣圧を飛ばすものが前提条件なら、
  空牙衝と砕覇双撃衝も魔神剣の亜種になるのかな？　　　　　　　　　　 -- (名無しさん) 2009-04-02 17:26:47
• ↑ん?まあ、砕覇双撃衝は一応剣圧を…飛ばしてるなうん
  空牙衝もそうだけど…それ混ざると風神剣も当てはまって収集つかなくなるからな
  前提条件は魔神剣に関しているが正しいのかな -- (名無しさん) 2009-04-02 19:29:58
• ウィルのインディグの詠唱、ファミ通攻略本で「万障」になってるんだが…。 -- (名無しさん) 2009-04-02 19:41:12
• 何でせっかく書いた我竜奥義丸々消すんだ？頑張って文章まとめたのに -- (名無しさん) 2009-04-02 20:40:56
• 人の文章に補足や訂正を入れるくらいならいいんだが、
  全く断りも無しに独断で消すのは人としてモラルを問われるべきだろ -- (名無しさん) 2009-04-02 20:43:04
• 術技のネタページが作られた当初は人が書いた文を勝手に消しまくる奴が出没してた。
  最近は大人しくなったと思った途端にこれか・・・前に警告を2,3回出してるので、
  管理人に報告するのが賢明かも。もはや容赦する必要はない。 -- (名無しさん) 2009-04-02 22:15:17
• ただ、このページもネタの基準が曖昧になってる気がする。
  最初の頃は、煌憐昇とか、閃覇嵐星塵とか、爪竜連牙斬とか、
  ちゃんとネタになってる技が編集されてたのに、
  最近は飛燕連脚とか、ブリザードとか、何のネタにもなってない術技が
  編集されてて基準がわからない。全部の技や術を書くわけにはいかないし、
  そもそもこのページは辞典じゃないし。
  そろそろ線引きしないとパンクすると思う -- (名無しさん) 2009-04-02 22:21:46
• ↑だな。じゃあ残すにしてもネタとして伝説がある技は残すとしても
  歴代技はどれくらい残す?全部消す?魔神剣とか虎牙破斬とか本当に長い歴史を持つ技だけ残す? -- (名無しさん) 2009-04-02 23:05:50
• ↑消したら消したで騒ぐ奴とかいるし、せっかく書いてくれた人もいるわけだから、「これ以上追加を自重する」でいいんじゃないかな？ -- (名無しさん) 2009-04-02 23:31:18
• ↑　話し合いでの上でなら消しても良いんじゃないか？
  早い者勝ちでした～みたいなのも・・・
  ↑×2　俺個人の考え方としては、ネタになった術技、ネタっぽい術技、
  ネタじゃなくても、他のネタページで大きく取り上げられてるor話題になってる術技、
  (このWikiのネタページの術技ネタのページだから)
  この３つぐらいで良いと思う。
  歴代技は魔神剣ぐらいで良いと思う。他を許すと後で揉めそうな気もするんで・・・ -- (名無しさん) 2009-04-02 23:40:58
• ↑×2　これ以上の追加を自重する、って方向でいくにしても、
  何らかの基準を決めないと、結局またネタでも何でもない術技が追加されるだろうから、
  やっぱり話し合いは必要じゃないか？まだネタ術技の全部が出てきたわけじゃないし。 -- (名無しさん) 2009-04-02 23:47:30
• ↑なら善は急げ、何処で話し合いするんだ?ここか?雑談掲示板か? -- (名無しさん) 2009-04-02 23:54:53
• ちょうど↑×3で１つ案が出てるんだからココで良いんじゃないか？
  このネタページに来た時に、すぐ気づくしな。
  雑談に移動してしまうと、コメが続いて流れてしまうと見逃す人も出そうだし。 -- (名無しさん) 2009-04-03 00:00:43
• ↑まあそれが当然か。でどうする?
  上にある通りネタになった術技、ネタっぽい術技
  ネタじなくても他のネタページで大きく取り上げられてるor話題になってる術技にするのか?
  とりあえず個人的意見で言うと↑に書いたネタとしての伝説がある技
  魔神剣とか虎牙破斬とか本当に長い歴史を持つ技を残すのが良いと思うんだが… -- (名無しさん) 2009-04-03 00:11:04
• ↑×5の案を出した者だが、俺はそれでもOK。
  ただ、歴史が長いだけじゃなくて、使い手も多くないと困るかな。
  それだとクレスやスタン辺りの技は全部が歴史が長いって事になっちゃうんで。
  他に案or意見がある人いるかな？ -- (名無しさん) 2009-04-03 00:17:46
• ↑ああ、なるほど。歴史が長い、と言うよりは厚いと言うべきか -- (名無しさん) 2009-04-03 00:32:02
• 容量がパンパンだったので、系統ごとに分割させていただきました。
  また、お節介ながら術技追加に関するローカルルール項目を作りましたので
  まとまりましたら、記述の方をお願いしますねm(__)m -- (管理) 2009-04-03 00:44:29
• 容量がパンパン・・・思ったより早くパンクしてたみたいだな・・・
  やっぱり不要な項目は消さなきゃならないみたいだな。管理人さんに迷惑かけたくないし。 -- (名無しさん) 2009-04-03 00:50:48
• 意見をまとめたい所だが、人がいないっぽいな・・・
  今の意見を採用、容量の問題上、不要な所は削除って言うのを暫定にするってのは？
  ちょっと俺はあまり詳しくないんで、編集できる人、ローカルルールを記述してくれないか？ -- (名無しさん) 2009-04-03 01:39:17
• とりあえず、今出た案だけでも入れておく? -- (名無しさん) 2009-04-03 08:39:37
• 編集できる人は今出た案を記入して欲しい。とりあえずの暫定案って事で。
  何を消すかはまた話し合えば良い。
  関係ないのが追加されて容量がパンクなんて事態は避けたいので -- (名無しさん) 2009-04-03 09:00:21
• ↑編集してみた。あれで問題あるならorまだ追加したりもっと上手い纏め方あったら人任せで悪いがよろしく -- (名無しさん) 2009-04-03 11:08:27
• アイン・ソフ・アウルってネタになりそうなんだがどうだろう -- (名無しさん) 2009-04-03 11:31:31
• ウィルはメテオ使えないだろ -- (名無しさん) 2009-04-03 11:39:55
• ↑×2まあ、確かにネタ満載だな
  でもエターナルリカーランスとのセットでこそのネタあるがな
  -- (名無しさん) 2009-04-03 11:59:17
• 話は変わるが、不要なものと言ってもどれを消そうか?
  容量の問題があるから、このままって訳にもいかないだろうし、
  実際、回復術なんかネタが皆無に等しいし、攻撃術も殆どいらんし、
  歴代技や秘奥義も神裂閃光斬とか、雷神剣(犬)とか、飛燕連脚とか
  条件に当てはまらないのは削除すべきだと思うんだが。 -- (名無しさん) 2009-04-03 12:58:46
• ↑とりあえず、確実に時空剣技は要らないと思う
  後、神裂閃光斬も立派なネタ秘奥義だと思うぞ?
  元が異様にあれ過ぎるし…雷神剣も結構厚い歴史を持っているし…
  ただ、術系統で当てはまるのはインディグとビッグバンとピコハンくらいだしな
  回復系統は…本当にネタが無いからな…他の人にも聞いてもらって出さないと -- (名無しさん) 2009-04-03 13:23:43
• ↑　回復でネタって言うと、刹華斬とリザレクトキアイしか思いつかないからなぁ・・・
  雷神剣ぐらいで歴史が厚いって言ってたら、殆ど消せないぞ。
  アレは1つの作品に使い手が比較的多いから、それっぽく見えるが、実際は5作品にしか出てない。
  10作品以上あるテイルズで、その程度で歴史が厚いなんて言ってたら、すぐにパンクしてしまうぞ。
  それだったら飛燕連脚とかも消せなくなる。
  神裂閃光斬は元がアレだってのは認めるが -- (名無しさん) 2009-04-03 13:32:04
• ↑ふむ、じゃあ残す歴代術技は「出て無い作品が5作品未満」に限定する?
  これだとネタ術技以外は相当削れるけど? -- (名無しさん) 2009-04-03 14:21:17
• ↑　そうだな。その位なら容量の心配もしなくて済むだろう。歴代技はそれで良いと思う。
  秘奥義も多少削らないとな～。
  候補としては冥空斬翔剣とか龍虎滅牙斬とかかな。ネタ要素皆無だし。
  斬空の後付けネタとか、何かネタがあれば良いんだけど、あれじゃ技の説明でしかないし。
  皇王くらいネタページで話題になってれば、まだOKかな～とか思えるんだが。
  まいたけ政権ぐらいいってると、もはや完璧なんだが。 -- (名無しさん) 2009-04-03 14:35:02
• ↑龍虎はともかく冥空にはちゃんとしたネタがあるぞ?
  未　完　成　技と言うネタが。他にはHITの仕方が作品毎に微妙に違うと言うのもある
  はいそこ、ネタとして薄いとか言うな、分かってるから -- (名無しさん) 2009-04-03 14:43:01
• ↑　いや、それじゃ技の説明にしかなってないんだって。ここはネタページなんだから。
  後は殺劇舞荒剣（拳）やホーリージャッジメント辺りも候補に入るか・・・
  -- (名無しさん) 2009-04-03 14:49:02
• ↑まあとりあえず、上に出た残す歴代術技は「出て無い作品が5作品未満」って事で良いんだな?
  一応上のルールに加えておくけど -- (名無しさん) 2009-04-03 18:42:01
• 俺はOK。編集できるなら頼む。
  ルールが加えられたのを確認したら削除していくか？ -- (名無しさん) 2009-04-03 18:46:30
• なんかちょっと見ないうちにかなり議論が進んでるw
  流れ無視かもしれないが、とりあえず俺の主観で候補を挙げてみた。
  
  【技系】
  魔神剣（おなじみ）　虎牙破斬（おなじみ）　秋沙雨（おなじみ）
  獅子戦吼（おなじみ）　爪龍連牙斬（ネタ）　ローバーアイテム（ネタ）
  煌憐昇（ネタ）
  
  【攻撃術】
  インディグネイション（おなじみ）　エクスプロード（おなじみ）
  ピコハン（おなじみ）　ビッグバン（おなじみ）　メテオスォーム（おなじみ）
  
  【回復術】
  リザレクション（おなじみ）　レイズデッド（おなじみ）
  リザレクトキアイ（ネタ）　リヴァヴィウサー（ネタ）　刹華斬（ネタ）
  
  【秘奥義】
  皇王天翔翼（ネタ）　刹華斬（ネタ）　トレビアンヒップ（ネタ）
  ホーリージャッジメント（ネタ）　神裂閃光斬（ネタ）
  シュトルム・ウント・ドランク（ネタ）　閃覇嵐星塵（ネタ）
  魔導光天陣（ネタ）　殺劇舞荒剣（ネタ）
  アイテムなぞ使ってんじゃねぇ！（ネタ）
  
  こんなところでどうだろうか…？
  あくまで俺の主観なんでバッサリ切り捨ててくれても構わないけど、
  これをベースにいろいろ修正とかの意見を出し合って案をまとめてくれたら幸いです。
  
  とりあえず上記以外では
  閃空裂破（おなじみに入るかどうか微妙）
  漸毅狼影陣（今作ではネタで有名だけど、原作では特に関係ない）
  あたりの皆の判断を仰ぎたい。 -- (名無しさん) 2009-04-03 18:48:13
• ↑すまん、刹華斬二回入っちまった -- (名無しさん) 2009-04-03 18:50:46
• ↑×2漸毅狼影陣は原作の攻略本から漸穀になっているから問題ないかと
  それに此処はRM2のWIKI何だし今作のネタでも十分かと
  後殺劇ってネタか?いや自分も殺劇好きだし残せるならうれしいが -- (名無しさん) 2009-04-03 18:57:22
• ↑速レス感謝
  確かに殺劇はネタ要素が薄いか…
  強いてネタっぽいところといったらコレットの没技にまさかの殺劇が、ってくらいだけど
  没になった時点でネタじゃないよな
  じゃあ殺劇は削除対象かな？おなじみ技ってほどでもないし -- (名無しさん) 2009-04-03 19:02:51
• ↑やはり無理か…まあ、殺劇がOKなら殆んどの秘奥義がOKになるから仕方ないか
  それはそうと上の2番目の条件に「他のネタページで大きく取り上げられてる術技or話題になってる術技 」とあるんだが之で行くと冥空も混ざってしまうが?
  クレスのページで取り上げられている規模を大きくと見るか小さいと見るかだと思うがその辺どう思う?
  -- (名無しさん) 2009-04-03 19:12:39
• ↑×5　俺の意見としては、ココはネタページであって辞典じゃないんだから、
  「お馴染み」ってのは出来る限り少なくしていくべきだと思う。
  俺としては、PS版DとリメDを別にして、数に入れてるから、全14作品。
  それで使用者が10作以上に登場しないと削除って考えてる。(なりダンやマイソロはなし。原作を重視)
  それだと｢お馴染み｣で消えるのは、
  獅子戦吼、メテオスォーム、インディグネイション、ビッグバン・・・結構消えるぞ。
  ただ、俺としては、攻撃術、回復術に関しては基準が甘いと思ってる。
  だってファーストエイドとかファイアボールとかネタでも何でもないけど、
  術は特に使い回しが多いから、OKなのが結構出てくるからな。
  ↑　冥空は・・・ちょっと見てきたけど、ちょうど微妙な所だな～
  俺の主観では決め難い・・・敢えて言うなら、要らないかな～とは思うんだが・・・ -- (名無しさん) 2009-04-03 19:17:53
• ↑
  案出した者だが、ネタページだしおなじみ系はもっと選別すべきだったな。意見サンクス
  ただインディグネイションは他の一般術とは扱いが特別だったりするし
  個人的には残したいな。あくまで一人の意見だけど -- (名無しさん) 2009-04-03 19:40:40
• ↑　インディグか・・・ネタとしては｢マンションを薙ぎ払え｣だったな。
  一応ネタがあるから残せないって訳でもなんだがな。
  テイルズで最も由緒正しい術と言えるしな。
  
  どうもある程度方向性が定まってきた感じだな。
  消すのが確定っぽいヤツだけでも消し始めるか・・・
  烈（裂）空斬、閃空裂（烈）破、鳳凰天駆、パラライボール、極光術、ビッグバン、
  エクスプロード、インブレイスエンド、メテオスォーム、サンダーブレード、
  シューティングスター、殺劇舞荒剣（拳）、龍虎滅牙斬、真神煉獄刹（魔神煉獄殺）、
  以上の術技を削除しようと思う。(冥空は保留で。ちょうど微妙なラインだから)
  24時までに異論がなければ、削除します。
  後、希望があれば、念のためにコピーでも取っておくわ -- (名無しさん) 2009-04-03 22:19:26
• ↑
  よろしく頼む。余裕があれば一応コピー取っといてくれるか？まあ一応だが。（最終判断には他の人の意見も必要だろうし）
  ついでに魔人闇や凛々の明星あたりも不要かと -- (名無しさん) 2009-04-03 22:33:48
• ↑　了解。コピー取っとけば済む話なんで、魔人闇と凛々の明星も削除対象に追加するわ -- (名無しさん) 2009-04-03 22:37:34
• サンガーブレードは残してもいいと思うんだが
  あと、ライトニングやストーンブラスト、ウインドカッターとか
  追加してもいいんじゃない？ -- (名無しさん) 2009-04-03 22:47:44
• ↑　ここはネタページであって、辞典ではない。それらの術はネタになっているか？そういう事さ -- (名無しさん) 2009-04-03 22:50:52
• 数え直したら、見落としがあった。
  削除対象に獅子戦吼、リカバーを追加。
  後、追記しておくと、テイルズはオリDとリメDを分けて全14作として数えてるが、
  オリDにもリメDにもある術技は2つじゃなくて1つとしてカウントしてます -- (名無しさん) 2009-04-03 22:52:51
• ↑２
  なるほど
  じゃあラグナレック、タワーリング・インフェルノはどうだろう？
  一応ネタになってると思うんだが -- (名無しさん) 2009-04-03 22:59:08
• ↑　残念だが、俺は2つとも覚えがない。俺もテイルズ全てをプレイしたわけじゃないからな・・・
  自分がネタだと思って、ある程度編集できるならやってみると良い。
  単なる術の説明みたいな内容だと削除される可能性が高いが -- (名無しさん) 2009-04-03 23:11:23
• 削除しました。コピーしたデータは3日保存する予定です。
  それまでに復活などの要請がなければコピーも削除します。 -- (名無しさん) 2009-04-04 00:06:43
• まだ議論されてないが、消す候補に挙がりそうな術技
  ローバーアイテム、ファイアーボール、回復術全部、って所かな。
  これらの技について意見あったら募集。 -- (名無しさん) 2009-04-04 00:17:35
• ↑2
  乙です。
  ↑
  個人的にはローバーアイテムは残してもいいんじゃないかと。
  空耳とかはないけどコレットの技のモーションとか「ふみゅっ」とかはネタの領域だし
  ぽっちゃり聖女の「寄進」発言とかもあるしな。
  ただファイアボールは削除してもいいかなと思う。やっぱりテイルズの攻撃術の顔はインディグネイションのイメージが強い。
  回復は…ちょっと微妙だから皆の意見がほしいが、個人的には魔神剣や虎牙破斬と同じく代表的な回復術ということで
  リザセクとレイズはあってもいいかなと。テイルズではこの２つを覚えてこそ「回復役」って感じがするし。
  個人的な考えを長々とすまない… -- (名無しさん) 2009-04-04 00:36:53
• ↑
  訂正。リザセクって何だwwリザレクションってことで
  -- (名無しさん) 2009-04-04 00:38:44
• 一通り編集して、見終わったがこんなもんかと思う
  他の人達はどうかは知らんが自分はこんなもんだろうと思うが -- (名無しさん) 2009-04-04 02:29:19
• 俺もこんなもんかな～って感じはしてる。
  後、消すので候補に挙がってるのはファイアーボールとファーストエイドの2つだな。
  -- (名無しさん) 2009-04-04 02:59:58
• ↑取りあえず今はまだ消す必要性は感じないな。また容量が無くなった時に優先して消す候補くらいで良いと思う -- (名無しさん) 2009-04-04 11:37:15
• 術技ネタ1、術技ネタ2みたいにページ分割はできないの？ -- (名無しさん) 2009-04-04 13:26:40
• ↑　本当にネタだけならページを2つも作るほど数はないと思ってる。
  この間に大量に削除したのは、｢ネタページ｣というページでありながら、
  あまりにも無関係の項目が次々と追加されたため。
  これで、ようやく正常に戻ったってところだよ -- (名無しさん) 2009-04-04 14:08:26
• じゃあとりあえずは様子見も兼ねて「現状維持」ってことでどうだろうか？
  また容量が厳しくなってきたら、↑3の案のようにファイアボールとファーストエイドを優先的に削る（新規追加された項目がこのページに不適ならそれを最優先）って感じで -- (名無しさん) 2009-04-04 17:29:19
• 鳳凰天駆消えたのか･･･
  クレスのアレはネタになると思ったが -- (名無しさん) 2009-04-06 12:44:02
• ↑　ネタページに載せるらしく、ネタに出来るなら書いてみると良い。
  ただし、以前のような、単なる技の説明みたいな項目になるようでは、消される可能性が高いが -- (名無しさん) 2009-04-06 14:35:34
• 裂空斬の「レックウザ！」は自分の中での空耳候補かなと思ったが、
  欠点はポケモンのルビー、サファイア、エメラルドを他の人達が知っているかどうかだな。 -- (Hiro) 2009-04-07 17:42:56
• ↑何時か誰かが言うと思ってたが此処で本当言う人が出るとは思わなかったよ
  見て思った。ああ、やっちまったなぁって -- (名無しさん) 2009-04-07 22:24:04
• 報告。要請がなかったので、コピーしておいたデータを削除しました -- (名無しさん) 2009-04-08 12:16:08
• アニーってしぬっけ？ -- (名無しさん) 2009-04-09 17:24:27
• ↑何故そう思った？　当然、死なんのだが… -- (名無しさん) 2009-04-09 20:37:19
• ↑2 ていうかどこからそんな話出てきた？このページのどっかに紛らわしい表現があったなら指摘してほしい -- (名無しさん) 2009-04-09 22:33:01
• ディバインセイバーって意外と出てる作品多い気がするな
  ネタにはなりにくそうだけど -- (名無しさん) 2009-04-10 17:15:13
• D2、リバース、アビス、ラタトスク、マイソロ…くらいかな? …あまり多くはないね -- (名無しさん) 2009-04-11 00:44:23
• 芸術家とかおっさんとかマオあたりのぶっとび詠唱まとめが欲しい -- (名無しさん) 2009-04-12 02:08:30
• ↑マオのぶっとび詠唱ってディザスターロアーぐらいじゃないか? -- (名無しさん) 2009-04-12 17:42:25
• 「閃空裂（烈）破」の項目が新しく追加されてるんだが・・・
  「閃空裂（烈）破」は話し合いで削除する事が決まったはず。
  おまけにネタにもなってないし・・・
  追加した人の意見を聞きたいな。あれじゃ削除されても文句は言えないぞ。
  ・・・っていうか、削除されるぞ -- (名無しさん) 2009-04-12 20:40:28
• 「閃空裂（烈）破」の項目がまた復活してましたが、『ネタというネタが特にない』ので消しました。
  別に構わんよな? もっとネタになってる技でも消えてるんだから。 -- (名無しさん) 2009-04-13 21:04:40
• ↑　問題ないだろ。↑×2にも書いてあるが、ネタ辞典のルールに反してたから、消されて当然と言えば当然 -- (名無しさん) 2009-04-14 11:20:55
• ↑×５
  アニスの事もたまには思い出してあげて下さい -- (名無しさん) 2009-04-14 18:38:15
• ↑3
  乙です。俺もあれは消していいと思う。
  ↑4の言うようにあれは「話し合いで削除が決まったもの」だし、何より↑2と同じになるが「注意書き（ルール）に反する」ものだし -- (名無しさん) 2009-04-14 20:07:40
• またか・・・。龍虎滅牙斬と魔人千裂衝が追加されていたが、
  例によってネタがなかったので削除した。追加してる人はルールを読んでるのか？ -- (名無しさん) 2009-04-14 23:41:04